I tempi all’imperfetto.

Rapina_a_mano_armata_1956_screen_hd

Cronaca di provincia, presa direttamente da un verbale dei Carabinieri e pubblicata su un giornale – oppure: sul come si dovrebbe scrivere un articolo di cronaca nera. L’articolo non è firmato, e il dubbio ci rimarrà per sempre.

Copio-incollo dal sito web della Provincia di Crema:

PANDINO – Verso le ore 19 di giovedì 4 febbraio, nella frazione di Nosadello, un ignoto malfattore entrava nella farmacia parzialmente travisato da una sciarpa e, impugnando un grosso coltello, minacciava la farmacista urlandogli di consegnare tutto il denaro custodito nel registratore di cassa. La donna, in quel momento sola e spaventata, temendo una reazione violenta del rapinatore, apriva il registratore e consegnava l’incasso della giornata, pari a circa 1.300 euro, in banconote di vario taglio. Il malfattore riponeva il denaro nella tasca del giubbino e scappava via. La fuga non è sfuggita ad un passante che si avvicinava all’ingresso della farmacia e notava che era appena stata consumata una rapina. Immediatamente allertava la centrale operativa dei carabinieri di Crema che raccolta la testimonianza inviava tempestivamente sul posto alcuni equipaggi, fornendo loro una descrizione del soggetto e la direzione di fuga. La pattuglia dei carabinieri di Pandino che si trovava poco distante, subito si poneva alla ricerca del rapinatore lungo la strada che da quella località portava verso Pandino, chiedendo lungo il tragitto, ad alcuni passanti, se avevano notato il rapinatore. Uno di questi, in base alla descrizione ricevuta, forniva una ulteriore importante informazione circa il soggetto che stava scappando con una bicicletta tipo BMX di colore bleu. Tale elemento permetteva di affinare la ricerca del fuggiasco, riuscendo a scorgerne la presenza dopo circa un chilometro nei pressi di un cimitero ed effettivamente stava viaggiando su una bici del genere. Bloccato, veniva riconosciuto dai carabinieri in quanto soggetto già gravato da altri precedenti penali per reati contro il patrimonio. In tasca aveva ancora tutto il denaro asportato, ma non il coltello. L’intervento di altri carabinieri permetteva di rinvenire l’arma (un grosso coltello da cucina) gettato via nel piazzale adiacente alla farmacia, dal rapinatore in fuga. L’uomo, il 37enne A.G. di Pandino, tossicodipendente, veniva arrestato per rapina a mano armata e denunciato per il furto della bicicletta asportata poco prima ad un vicino condomino. La Procura di Cremona, visti i gravissimi indizi di responsabilità emersi a suo carico, disponeva l’immediata traduzione in carcere dell’arrestato. Il denaro e la bicicletta venivano restituiti alle parti offese.

Altre cronache italiane.

Il più importante quotidiano italiano, lo stesso che martedì manderà in edicola un instant book con quella che — definisce il claim — sarà «tutta la verità sul caso che ha sconvolto l’Italia», oggi si premura di fornire un resoconto sull’“altra faccia” dell’unico indagato. Un’altra faccia che dovrebbe contenere indizi atti a provare un’inaffidabilità di fondo delle dichiarazioni finora rilasciate dall’accusato. O comportamenti che farebbero di lui il tipico caso di personaggio ambiguo. Ma non troviamo nulla di tutto questo. Se non l’obbligo da parte degli estensori dell’articolo di dover riempire la pagina, obbligo svolto con dettagli talmente banali che probabilmente finirebbero a margine anche in un verbale giudiziario. Ma non sulle pagine di un giornale (uno qualunque non solo quello in questione): anziché raccontare la storia mentre si sta svolgendo (e non “tutta la verità” prima che l’indagine sia conclusa), si sente piuttosto l’obbligo di titillare le papille di un pubblico che si dimostra ricettivo verso particolari scabrosi (o finto tali, come vedremo) e del tutto irrilevanti.

Nel tentativo di descrivere l’accusato come personaggio ambiguo e dalla doppia vita, vengono scandagliate le sue abitudini. Che sono le stesse di migliaia di altre persone che hanno come unico peccato quello di non stare in casa la sera, ma di dedicarsi ad attività forse culturalmente e socialmente basse, ma non per questo lesive della dignità di chi le compie, né tantomeno illecite. Come (i virgolettati sono presi dell’articolo) andare in un centro estetico «due volte a settimana per una doccia total body». O «passare intere serate nei disco pub della provincia. Ad esempio in un locale della bassa bergamasca», forse per via di quella che sembra essere «una certa [sic!] passione per la musica latino-americana». Del resto uno degli investigatori si è fatto scappare un dettaglio importantissimo: «Secondo alcuni amici era uno che amava fare lo splendido». Il mondo è pieno di gente splendida: è purtroppo uno dei segni di decadimento della nostra società ma che, fatto salvo l’arrivo di una polizia morale dalle maglie strette modello Corea del Nord, ancora non costituisce reato.
A livello culinario altre sorprese: «Andava alla trattoria Toscanaccia». Il fatto che fosse un ristorante vicino alla vittima di questo caso raccontato così bene dai cronisti del principale quotidiano italiano lo rendono, evidentemente, un dettaglio interessante per descrivere l’uomo diviso da un solco che separa «l’uomo casa, lavoro e oratorio con i figli, e il biondo dal pizzetto ossigenato». Peccati di vanità.

Se ci spostiamo sull’altro principale quotidiano italiano, la storia non cambia molto. Nessun dettaglio significativo in aggiunta, se non lo scoprire che l’accusato burineggiava a Sharm El Sheik come ogni altro cafone italiano. E che, al pari di tanti altri lavoratori ogni giorno in Italia, era accusato da ex colleghi di essere uno che amava imboscarsi: «Ci diceva che aveva da fare e se ne andava, spariva dal cantiere e no, non sappiamo dove. Uno di noi l’aveva soprannominato il caciabale». Viene poi fatto notare che nel quartiere dove è avvenuta la scomparsa della vittima, l’accusato si faceva vedere spesso in giro: del resto frequentava il giornalaio e il benzinaio.

Il secondo principale quotidiano italiano possiede almeno una premura, riportando le parole dei legali della difesa che «[vorrebbero] impedire “un deprecabile processo di piazza”». Di piazza magari no, ma quanto scritto sui giornali è molto, molto deprecabile.

Cronache italiane.

cronacheitaliane

Il nostro è un paese dove un professore dell’unità di medicina legale di una nota università, intervistato all’interno di una trasmissione televisiva, si lascia andare a rivelazioni a suo dire clamorose (e anche a dire della televisione che per tutto il pomeriggio della messa in onda ha rilasciato scintillanti anticipazioni) sul caso di cronaca nera del momento. Salvo poi essere bruscamente smentito dalla Procura a capo dell’indagine in questione e dal responsabile del laboratorio di genetica cui la stessa procura ha dato incarico di indagare: le rivelazioni del professore non sono affatto clamorose, ma anzi del tutto prive di fondamento essendo le analisi ancora in corso e i risultati lontani dall’essere relazionati. Di più: il professore pare non aver mai ricevuto un incarico ufficiale dalla Procura indagante.

Il giorno dopo un telegiornale, imbastendo un servizio sul caso del momento che non tralascia di citare il professore e le sue dichiarazioni affidate alla trasmissione televisiva, non riesce a togliersi la foglia di fico e giudica il clima che si sta creando come «da caccia alle streghe». Tutto questo dopo che, nel raccontare il caso di cronaca in questione, i media avevano tirato fuori una vecchia storia di corna e figli illegittimi, dandola in pasto all’opinione pubblica — che ha una predilezione particolare a sentire l’odore del sangue: non legge un libro, ma non manca un rotocalco se questo mette in copertina sedicenti clamorose rivelazioni su questo e quello — senza considerarla piuttosto solo come un percorso indiziario che non era necessario rendere pubblico, fosse anche solo in rispetto della privacy degli interessati. Risultato: famiglie rovinate non solo per le accuse mosse all’indagato, ma anche per segreti privati esposti al voyeurismo di un pubblico che sembra godere quando qualcuno gli racconta le magagne che si trovano nelle sue stesse famiglie.

Per non farci mancare nulla il nostro del tutto inadeguato Ministro dell’Interno, dando dimostrazione di fondatezza della frase che qualcuno pronunciò circa una sua mancanza di quid, una decina di giorni fa ha dato annuncio dell’arresto dell’unico indagato come se fosse già stato emesso non uno, ma tutti e tre i gradi di giudizio. Beccandosi un sacrosanto rimbrotto dalla Procura, perché la presunzione di innocenza in Italia — sebbene in molti se ne dimentichino spesso, o forse nemmeno lo sappiano — vale per tutti.

Però il giorno dopo i vagoni dei treni erano pieni di persone che leggevano i quotidiani, tutti con il loro bel mostro in prima pagina.